© juhtimine.ee
|
Eestis on ühele poole saanud järjekordne majanduskasvutsükkel, mis tõi valitsusele hulganisti maksukroone ja inimestele rõõmu asjadest ja rahalisi kohustusi pankade ees. Viimane majandustõus on sündinud sisetarbimisest, mis on ka arusaadav, sest elementaarsed materiaalvajadused on inimestel rahuldamata. Probleemiks muutus asi siis, kui tarbimine hakkas mõõtu võtma lääne elatusstandarditest – meie majanduskeskkond ei taganud sellist rahatootlust, mida oleks vaja olnud sellise sisetarbimise rahuldamiseks. On üldteada, et meie töö tootlikkus on Euroopa üks madalamaid. Lihtsalt öeldes teenivad meie firmad liiga vähe tulu, et võimaldada selliseid palku, nagu tegelikult maksti. Eesti on väike, meie riigi ainuke reaalne tuluallikas on kaupade ja teenuste eksport, mis toob sisse reaalset raha tarbimiseks.
Mida siis kujunenud olukorras teha? Arvan, et tegemata tööd tuleks ikkagi ära teha. Usun, et haridusreform oleks üks selline ettevõtmine. Mida kauem me seda edasi lükkame, seda hiljem saame ka vilju maitsta. Rääkides ekspordist praegu, võin üsna veendunult väita, et suurem osa väljaminevast kaubast teenib kasumit omanikele kahel põhjusel: 1) on kasutatud odavat tooret (metall näiteks on kaua aega pärinenud Venemaalt) 2) on kasutatud odavat tööjõudu. Viimasega on tõesti suur probleem. Pole oskustöölisi, pole spetsialiste, pole ka insenere. See-eest on palju sekretäre ja ärijuhte, kes sageli ei kvalifitseeru oma oskustele vastavat ametit pidama. Tean logistiku haridusega noori, kes töötavad müügimeestena, sekretäre ja raamatupidajaid, kes on valmis tegema ükskõik mis tööd, olen kuulnud ka mehaanikaharidusega inseneridest, kes ei suuda lugeda jooniseid. Ilmselt on riigi haridussüsteem nihkunud suunda, mis ei luba toota tööjõudu, kes suudaks toota riigile tulu. Kui jälgida avalikke arutelusid, siis domineerivad teemad meie elutegevuse valdkondadest, mida finantseeritakse maksumaksja arvel, olgu selleks siis kultuur, välispoliitika või midagi muud. Pole eriti kuulnud, et aruteluteemadeks oleksid teadusega seotud küsimused. Teadlased ja insenerid on endiselt veidrikud, kes urgitsevad asjades, mida üks normaalne inimene ei mõista. Ja see on tõesti nii… et ei mõisteta. Kahjuks. Kivi võiks visata ka ülikoolide kapsaaeda. Olen üsna veendunud, et rakendusuuringud ei ole eriti in. Enamasti tegeldakse üldteoreetiliste küsimustega, millel sageli ei ole erilist praktilist väärtust Eestis. See on eksportööridele väga suur probleem, sest suurem osa neist on väikesed firmad isegi Eesti majanduse mõistes (Euroopas on keskmise suurusega ettevõte kuni 500 mln kroonise aastakäibega ettevõte), kellel lihtsalt puudub oskus ja võimekus leida teed rahvusvahelistele turgudele või konkurentsivõimeliseks tootearenduseks. Usun, et kõrgkoolid võiksid siin suuresti abiks olla nii turu-uuringutes kui ka tootearenduses, omades laiaulatuslikke rahvusvahelisi kontakte. Selliseid uuringuid saaks sobiva skeemiga rahastada nii riigieelarve kui ka EASi toetuste süsteemi kaudu ja seda märksa tulemuslikumalt kui praegu. Küsimus ei ole efektiivsuses, vaid tulemuses.
Alguseks võiksid nad mõned aegunud paradigmad kõrvale heita. Näiteks sellised, mis väidavad, et ettevõtja peab ise kõigega hakkama saama. See on ebareaalne. Ma ei vaidlusta tõsiasja, et ettevõtjal peab jääma majanduslik vastutus oma riskide ja valikute eest. See on ilmne. Pean silmas toetuste süsteemi, mis ei võtaks ära vastutust, kuid toetaks arengut. See on pigem tehniline või korralduslik küsimus. Eelkõige vajame aga poliitilist tahet. On palju räägitud innovatsioonist. Usun, et innovatsioon võikski alata valitsuse vastavate seadusalgatustega, mis käivitaksid kogu protsessi nii haridussüteemis kui ka mitmesugustes mehhanismides. Ei tea, kas innovatsiooni peaks vedama peaminister või mõni ministritest? Jäägu see nende otsustada. |
| Vaata lisaks | |
![]() |
Innovatsioon on surnud? 20.05.2009 | Idris Mootee, Idea Couture Inc. Bruce Nussbaum Business Weekist ruttas kuulutama, et innovatsioon on surnud. Tegelikkuses on aga see alles algus. |
![]() |
Eesmärgipärane ja fantaasiarikas juhtimine 02.02.2010 | Idris Mootee, Idea Couture Inc. Innovatsioon, strateegia ja juhtimine on omavahel väga tihedalt seotud ning edu saavutamiseks on vaja kõiki kolme. |
![]() |
Milline on teie strateegilise innovatsiooni strateegia? 20.10.2009 | Idris Mootee, Idea Couture Inc. Innovatsioonitempo kasvades kiirusepiirangutest suuremaks on ettevõtted silmitsi veel kaht tüüpi probleemiga: kahanevad tulemused, mille põhjustajaks on „krediidikriis“, ja turunduse suhtes immuunseks muutunud tarbijate vähenev tähelepanu. |
![]() |
Majanduslanguse korral teevad arukad firmad teisi asju 30.12.2008 | Idris Motee, Idea Couture Inc. Tänapäeva kaootilises ärimaailmas on traditsiooniliste juhtimiskonsultantide peamine soovitus kulude vähendamine ja konsolideerumine. Reklaamifirmad panevad südamele, et meediakulud jääksid samaks, ja tehnoloogiakonsultandid meelitavad sind kogu firma toiminguid allahankena jätkama mõnes odavas riigis. Kui kõiki neid soovitusi arvesse võtta, on läbikukkumine sama hästi kui garanteeritud. |
![]() |
Innovatsioone on igas suuruses 04.12.2008 | Idris Motee, Idea Couture Inc. Innovatsioone on igas suuruses. Sageli liidetakse selleks kaks või enam ideed kokku, et saada kolmas. Tänapäevases kaootilises ärimaailmas on innovatsioonist saanud peamine tõukejõud, mis kiirendab kasvu, suurendab tulude jagamist ja võib koguni tagada ellujäämise! Sellest on järjest enam kujunemas põhitegur, mis aitab firmadel tulla toime kahjulike tehnoloogiatega, toodete lühikese elueaga, üliterava konkurentsiga, vajadusega vahetada tooteid välja varem, ning laskemoon, et uutele konkurentidele vastu seista. |
![]() |
Kalev Roosiväli innovatsioonist 21.04.2010 | Pindi Kinnisvara juhatuse esimees Kalev Roosiväli peab oluliseks, et innovatsiooniga tegeletakse organisatsiooni kõigis olulistes kapitali segmentides. |
![]() |
Ka teenus võib olla innovatiivne 11.03.2010 | Kroonpressi juhi Andres Kulli sõnul ei tähenda innovatsioon alati mingisuguse uue tehnilise vidina leiutamist. |
![]() |
Innovatsiooni võtmeküsimus 22.02.2010 | Linnar Viigi sõnul on olulisem küsimus "mida te teete" ja vähem oluline "kuidas te seda teete". |
![]() |
Oluline on asjad ellu viia 09.02.2010 | Net Groupi tegevjuhi Priit Kongo arvates on innovatsioon geniaalne idee, mis on ellu viidud. |
![]() |
Ragnar Sass innovatsioonist 04.02.2010 | United Dogs and Catsi tegevjuhi Ragnar Sassi sõnul tähendab innovatsioon neile minekut sinna sektorisse, kus täna keegi raha ei tee. |






